1. 我要代购首页
  2. 新闻资讯

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

这几天,有家饭店“火”了。因为有人在他家吃了顿饭,之后愤怒地打了差评:“我们随便吃一顿,他要收我们1900块钱,黑店啊!不要来这个店!”于是,“普陀山景区饭店天价便饭1900元”就成了网上热门。愤怒的网友们不停地给饭店老板打电话,大骂他黑心

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

这几天,有家饭店“”了。

因为有人在他家吃了顿饭,之后愤怒地打了差评:

“我们随便吃一顿,他要收我们1900块钱,黑店啊!不要来这个店!”

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

于是,“普陀山景区饭店天价便饭1900元”就成了网上热门。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

愤怒的网友们不停地给饭店老板打电话,大骂他黑心。

老板不服,跟网友解释:

我们店里一直明码标价,他们就是吃了这么多钱!

但网友哪管什么解释,劈头盖脸就是骂。

两边扯不清,当地市场监管部门很快介入调查。

前两天结果出来了:饭店不是黑店,顾客……有点问题。

监管人员把这顿饭列得清清楚楚:

7个人,一共点了10个菜、20瓶酒、8罐饮料。

海鲜吃了一大堆:2.9斤梭子蟹,3.3斤红鱼,虾盐水,炒丝螺,小梅鱼雪菜……合算下来,还真得这么多钱。

而且饭店的菜,也都是明码标价,没有超出市场价。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

饭店老板说:

那天顾客点餐的时候很豪爽,价格他们也很清楚。后来可能因为他们喝了不少酒,感觉有点贵了。

他们吃了1931元,想付1500元,我们不同意,他们就付了1850元走了。

出去后就拍了我们店的门牌的视频,说我们是黑店,放到了网上。

结果好多网友打电话过来恶意辱骂我,那几天电话接个不停,饭店生意也差了很多,过往行人都对饭店指指点点的。

无端受了冤枉气的老板表示,他要起诉拍视频的人。

白岩松随后在节目里评价了这件事:

“只要自己不痛快,就敢说人家是黑店?这黑的,还真不是店!”

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

黑心饭店,我们都深恶痛绝。

这几年,也不断有网友爆出各种天价餐,让人心里好害怕。

所以一旦有人说哪个饭店宰客,人们几乎不假思索就会相信。

但是事实证明,一面之词永远不能全信。

如果有人红口白牙冤枉别人,而我们不经思考就无条件相信,那这个世界还有公道吗?

万一我们是那个被冤枉的人呢?

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

前段时间,还有一个很火的“清华学姐”事件。

一个清华女生,有天在食堂里被一个学弟的书包蹭了一下屁股。

她不知道是书包,以为是学弟耍流氓,便拉住他,质问他。

学弟否认,学姐不信,强行查看了学弟的学生卡,之后不欢而散。

本来第二天可以查监控录像,但学姐等不及了。

她回到宿舍就发了个朋友圈,说学弟“借背包掩护摸我屁股”“我确实不能暴打你一顿,但我先让你在我朋友圈社死吧”,同时写上学弟的衣着、样貌,把学弟给曝光了。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的
一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

结果第二天,监控还了学弟清白,证明他确实没干坏事,只是背包不小心蹭了人。

学姐对此的回应是:这事并不是无中生有,彼此相互道歉即可。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

情况水落石出,本来这事就算过去了。

谁知,知乎上很快出现了一个匿名帖,以学弟口吻回顾整件事。

有点长,但是挺值得看。

▽上下滑动查看图片▽

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

这个帖子随后引起了很大反响。

网友们纷纷对学弟表示极大的同情,对学姐愤怒不已。

不过,学弟很快澄清,这个帖子不是他写的。

事实上,学姐也多次向学弟诚恳道歉,事情已经了结。

但因为知乎这个匿名帖子,学姐这几天被骂得狗血喷头。

她在朋友圈曝光学弟的时候,肯定不会想到自己会遭到如此剧烈的反噬。

人言可畏。

有个网友说得好:

这件事告诉我们:不要轻易动用自己无法驾驭的力量。

是的。

人做事情,一定不能莽撞,要想一想万一出错了,自己能不能收场。

另外必须多说一句:

虽然知乎那个帖子是别人冒充学弟发的,但类似的事情,可不可能真实发生?

非常有可能!

在网友极容易被情绪控制、舆论“三人能成虎”的今天,会有无数个被冤枉的“学弟”,在铺天盖地的责骂里,百口莫辩。

他们没有监控可证清白,没有能力说清真相,只能委屈地承受这一切。

这事发生在别人身上,我们还可以略表同情。

但万一被冤枉的是我们自己呢?怎么办?

最好的办法,就是当别人遇到这种事的时候,我们保持冷静,对真相手下留情,不要轻易挥起大棒。

今天你给了别人自证清白的机会,明天你需要清白时,别人才会同样待你。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

很多人可能还记得去年那个广州妈妈,她伪造血衣,诬陷老师体罚孩子。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

就在前几天,广州法院宣布:她以寻衅滋事罪,被判了一年半有期徒刑,缓刑两年。

而帮她炒作的人,也被判了半年。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

这个判决大快人心。

希望更多人知道,“睁眼说瞎话”是要付出代价的。

正应了那句话:正义会迟到,但不会缺席。

只是,很多时候,“正义迟到”就已经很可怕了。

比如那位被诬陷体罚孩子的老师,当时就被学校开除了,家长在网上挂她的照片,号召网友一起公开辱骂她。

比如那名饭店老板,也被网友骂了好几天,生意还损失很多。

回想一下这几年反响巨大的“反转事件”,造谣的人虽然在最后受到了惩罚,但好人也遭了不少罪。

这些“罪”,是造谣者带来的,更是不分青红皂白的网络暴力带来的。

2017年7月,河南周口网友“白衣天使茉莉花”爆料,说自己12岁的侄女因为是留守儿童,寄宿在学校,长期被副校长和教导主任强奸。

此事最后被证实是造谣。

但这两名坚守基层多年的乡村教师,被骂到再也没有勇气站上讲台。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

2018年10月,重庆万州一辆大巴和小轿车冲撞,大巴冲下桥,坠入江中。

不一会儿,网上就遍传开小轿车的女司机穿高跟鞋开车逆行,“一定要判死刑!”

几小时后,调查结果出来,逆行的是大巴车。

如果结果再晚一点出来,恐怕女司机和家人就要遭受网络暴力了。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

今年9月,一桩长期、有预谋的诬陷更是让人咋舌。

一个叫梁颖的女孩控诉自己的前男友罗冠军强奸,并造谣他出轨和家暴。

谣言被澄清之前,罗冠军被P上“强奸犯”的大头照已经在网上转发了大半年,连他家人的实名信息也被公开。照他自己的话说,是“完全社会性死亡,声誉尽毁”

结果,最后女方道歉,声明一切子虚乌有。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

有一部情节很丧的电影叫《狩猎》。

性格温和的男主在一家幼儿园工作,他好朋友的女儿就在这里上学。

突然有一天,这个小女孩告诉老师,说男主侵犯了她。

男主百口莫辩,一夜之间变成了过街老鼠。

小镇上的谣言越传越过分,人人都对他指点辱骂,好事者甚至拳脚相加。

其实他只是婉转拒绝了小女孩对他的幼稚示爱而已。

到最后,小女孩向他道了歉,也公开承认是自己撒了谎。

可男主仍然受到非议,还是有人觉得他有罪。

因为一个谎言,他要被人怀疑一生。

而这个悲剧不只是造谣的小女孩带来的,更是周围所有人推波助澜的结果。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

没错,如果不是网络的力量,许多黑暗不会被曝光,许多声音难被人听见。

但与此同时,网络也制造了不少“”。

它太强大,又太容易被人利用了。

我们总是容易被耸动的标题抓住眼球:“天价便饭”“孩子吐血”“强奸犯”……

太容易听信一面之词,只看一个部分,就理所当然地做出“判决”。

所以,常常当真相还在路上,人们就早早地站好了立场,快意恩仇,喊打喊杀。

最后,声援成了暴力,“正义”成了不义,“正义者”其实已经变成了新的施暴者。

而这不仅伤害了当事人,更毁掉了信任。

中国有上亿人,每个人都觉得自己微不足道,但所有人加在一起,就成了排山倒海的力量。

所以,我们真的要谨慎发表自己的看法,慎用自己的键盘。

学会理性看问题,学会让“子弹”再飞一会儿,是这届网友的必修课。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

前几天,白岩松还评论了另外一件事。

我觉得这件事里,大部分网友的表现就很赞。

在陕西,一位医生连做两台手术,八小时滴水未进,特别口渴,就直接豪饮了一瓶葡萄糖水。

不想视频被传上网后,有些网友开始质疑:医生喝葡萄糖,谁付钱?

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

但是,更多人没有响应这种质疑,他们理智地对医生表示了理解:

医生也是人,辛苦救人后喝瓶葡萄糖水补充体力,何错之有?

对此,白岩松也评论说:

且不说这瓶水是科室出钱,在任何一个八小时没喝水的人面前,难道我们不愿意给他一瓶水吗?

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

其实,那些质疑“谁付钱”的网友,也未必就是恶毒的人。

他们只是根本没有看清真正的事实,就肤浅地发表了评论。

他们不坏,但他们有害。

因为如果大部分人都产生这样的想法,舆论就一定不会客观,就可能会带来伤害。

如果再有人恶意带节奏,人们就会被耍得团团转。

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的
一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的
一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

一顿便饭花了1900?白岩松两次点评:这些年,我们是怎么被耍得团团转的

如果我们期待这个社会是正义的,是不冤枉好人的,那么,我们首先就该努力去维护这种正义。

可以对很多事件保持关注,但在真相还没清楚前,保持冷静和耐心。

别看到一面之词,就轻易下结论,更别因为一时鲁莽,做了网络暴力的推手。

不要让你的同情心,被人随意消费。

不要用你的善良,去滋养丑恶。

版权声明:本内容部分来源于网络,感谢原作者辛苦的创作,转载如涉及版权等问题,请与我们联系处理!

本文内容来自于网络,如有侵权,烦请联系处理:xpzgr@qq.com

本站作为开放的资讯分享平台,所有观点仅代表原作者个人观点,绝不代表本站赞同其观点或证实其描述。

本文链接:http://www.51daigoo.com/3291

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们:xpzgr@qq.com